Наследственные споры

Ситуация:

Клиентка адвоката по имени П. обратилась с необычным запросом. Во время оформления документов на приватизацию жилплощади её сестры, последняя скончалась, и единственным наследником стал их отец – Б. Сама П., в свою очередь, отказалась от наследства после смерти сестры. Городской департамент имущества неправомерно отклонил заявку на приватизацию жилья после кончины сестры, причём решение было вынесено с опозданием. Иски в первой инстанции и апелляционном суде о добавлении квартиры в состав наследства усопшей и признании права собственности за её отцом Б. были отклонены.

Результат:

Была составлена и представлена обоснованная кассационная жалоба, включающая четко сформулированные аргументы для аннулирования решения апелляционной инстанции и для возобновления разбирательства в  городском суде. Защита интересов клиента осуществлялась на протяжении трех заседаний в кассационной инстанции.

Ситуация:

Клиентка обратилась за юридической помощью, так как её муж инициировал процесс развода. В ходе их совместной жизни они накопили долг перед кредитным учреждением на сумму 637 000 рублей. Данный долг был погашен клиенткой в одностороннем порядке, в то время как её будущий экс-супруг отказывается возмещать ей половину этой суммы.

Результат:

Юрист изучил документы, предоставленные его клиентом, и подготовил для подачи в судебные инстанции контр-иск о разделении имущества, накопленного в браке, а также о возмещении половины долга, уплаченного клиентом. Сумма иска составляет 298 154 рубля 97 копеек.

Ситуация:

Клиент обратился к адвокату по банкротствам физических лиц в связи с тем, что должник на протяжении нескольких лет уклоняется от погашения задолженности по договору займа и препятствует обращению взыскания на заложенную квартиру через службу судебных приставов-исполнителей.

Результат:

Адвокат разработал правовую позицию для защиты интересов клиента не весь процесс о банкротстве и подал в Арбитражный суд области заявление о несостоятельности (банкротстве) физического лица.

Ситуация:

Зарина Хасанбиевна Хачимова, столкнувшись с непреодолимыми финансовыми трудностями и неспособностью погасить накопленные долги, обратилась за юридической помощью в Арбитражный суд. Её заявление о признании банкротом символизирует крайнюю меру экономического самозащитного поведения лица, чьё имущество не способно покрыть обязательства перед кредиторами.

Результат:

Адвокат, демонстрируя глубочайшее понимание правовых тонкостей, разработал безупречную правовую позицию для защиты интересов своего клиента.  Поданный в суд области иск о признании банкротства открыл дорогу к началу процесса реструктуризации долгов.

Ситуация:

Клиент, столкнувшись с большими финансовыми трудностями и неспособностью погасить долги, обратилась за юридической помощью в Арбитражный суд. Её заявление о признании банкротом символизирует крайнюю меру экономического самозащитного поведения лица, чьё имущество не способно покрыть обязательства перед кредиторами.

Результат:

Адвокат, демонстрируя глубочайшее понимание правовых тонкостей, разработал безупречную правовую позицию для защиты интересов своего клиента.  Поданный в суд области иск о признании банкротства открыл дорогу к началу процесса реструктуризации долгов.

Ситуация:

Клиент, столкнувшись с большими финансовыми трудностями и неспособностью погасить долги, обратилась за юридической помощью в Арбитражный суд. Её заявление о признании банкротом символизирует крайнюю меру экономического самозащитного поведения лица, чьё имущество не способно покрыть обязательства перед кредиторами.

Результат:

Адвокат, демонстрируя глубочайшее понимание правовых тонкостей, разработал безупречную правовую позицию для защиты интересов своего клиента.  Поданный в суд области иск о признании банкротства открыл дорогу к началу процесса реструктуризации долгов.